La megacausa de espionaje ilegal durante el macrismo entra en una fase clave. La Cámara Federal porteña celebra una audiencia para comenzar a analizar los 38 procesamientos que dictó el juez Juan Pablo Augé, mientras la investigación aún estaba en Lomas de Zamora. Los camaristas Eduardo Farah, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi no sólo tienen en sus manos la situación procesal de los exdirectivos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), del Servicio Penitenciario Federal (SPF) y de los espías conocidos como Súper Mario Bros, sino fundamentalmente de Darío Nieto, el secretario privado de Mauricio Macri que busca quedar desvinculado del expediente mientras profundiza su campaña para la Legislatura porteña.En febrero, Augé, en una extensa resolución, procesó a los exdirectivos de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani junto con el exdirector nacional del SPF Emiliano Blanco. Con ellos también terminaron procesados funcionarios de la Dirección Administrativa de Asuntos Jurídicos (DAAJ), que dirigía Juan Sebastián de Stefano, y los espías conocidos como Súper Mario Bros, que eran comandados por el exdirector de Operaciones Especiales Alan Ruiz. Augé, junto con los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide, investigó el espionaje sobre políticos –aliados y opositores a Macri–, la propia hermana del expresidente e incluso sobre los presos kirchneristas que estaban detenidos en el penal de Ezeiza. El juez encontró elementos para procesar a Susana Martinengo, la coordinadora de Documentación Presidencial de Macri. Martinengo era amiga de dos de los Súper Mario Bros, Jorge “Turco” Sáez y Leandro Araque, y los frecuentaba en la base de la AFI que tenían en el barrio de Mataderos. Ellos le pasaban información y ella les respondía que iba a compartirla con Macri a través de Darío Nieto, Así fue como el secretario del expresidente terminó involucrado en la causa e imputado por haber supuestamente recibido, a través de Martinengo, informes de inteligencia ilegal sobre quienes se manifestaron en contra de la reforma previsional de 2017 y sobre las comunidades mapuches. A diferencia de Martinengo, la fiscalía entendió que no tenía elementos para pedir el procesamiento de Nieto y el juez Augé le dictó una falta de mérito, que fue apelada por varias querellas.En las últimas horas, la defensa de Nieto presentó un memorial ante la Cámara Federal pidiéndole a los jueces que confirmen la resolución de Augé. El defensor Gervasio Caviglione Fraga sostuvo que Nieto era víctima de una “verdadera cacería punitiva” y que jamás tuvo en sus manos un informe de inteligencia ni conoció a agentes de la AFI. Nieto, al igual que en su indagatoria de octubre del año pasado, buscó despegarse de Martinengo. Volvió a sostener que era una de las 125 empleadas que tenía a su cargo y que no tenía un vínculo de confianza.El secretario de Macri, y actual precandidato para la Legislatura porteña, reconoció en su escrito que su teléfono –secuestrado en la causa de Lomas el 25 de junio del año pasado– es ni más ni menos que la agenda de gobierno de Macri. Allí reside el interés tanto de Nieto como del expresidente de anular toda la prueba que pueda surgir de allí y de impedir que se use en otras causas. Los abogados Graciana Peñafort y Alejandro Rúa, que reclaman su procesamiento, explicaron también que del teléfono del joven politólogo surge que, una vez iniciada la megainvestigación, Nieto fue una pieza clave para dar un “relato” de lo sucedido y que incluso trabajó en un guión para explicar cuál era la relación de Martinengo con el PRO.Otro de los hombres de confianza de Macri que aspira a que la Cámara Federal porteña alivie su situación es Arribas, que, a través de un extenso escrito, buscó despegarse de lo que pudieron haber hecho sus subordinados, lo que termina siendo una concesión de que se practicó espionaje ilegal. “La institución llegó a tener 1800 agentes, de manera tal que, como podría comprenderse, no podía estar en el día a día de cada uno de ellos”, se atajó Arribas y recordó que los Súper Mario Bros decían recibir órdenes de Ruiz, un exfuncionario del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich que recaló en la AFI en 2018.Arribas no ahorró páginas para la victimización. Dijo que el juez Augé “tuvo siempre en mente un único horizonte: incriminarme por los hechos a como dé lugar” y protestó porque dictó los procesamientos mientras la Cámara Federal de Casación resolvía la competencia de la causa, que terminó en Comodoro Py, como reclamó inicialmente Arribas y consiguió finalmente Nieto.Además de los escritos, los camaristas Farah, Llorens y Bertuzzi escucharán exponer oralmente a los abogados de los penitenciarios Cristian Suriano (Inteligencia) y Miguel Ángel Perrotta (Asuntos Internos), de los exAFI Leandro Araque, Facundo Melo y Belén Sáez, así como de Bernardo Miguens, un exfuncionario de Jurídicos de la AFI que antes había sido empleado del juzgado de Claudio Bonadio. Por las querellas expondrán Rafael Resnick Brenner y Jorge Chueco, según informaron fuentes judiciales.Lo que resuelva la Cámara Federal será una hoja de ruta para el juez Marcelo Martínez de Giorgi, que se hizo cargo del expediente después de que la Casación Federal se la sacó al juez Augé y la mandó a los tribunales de Comodoro Py.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/359088-espionaje-ilegal-macrista-audiencia-clave-para-analizar-el-f