LA INICIATIVA PARA QUE LOS JUECES PAGUEN GANANCIAS SUMA APOYOS EN EL CONGRESO

El diputado del Frente de Todos (FdT), Marcelo Casaretto, remarcó este viernes que «todos los jueces tienen que pagar Ganancias» como «cualquier hijo de vecino», y criticó la concentración de subsidios al Transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en detrimento del resto del país, donde el pasaje de colectivo llega a cuadruplicar el valor del servicio en CABA y el conurbano.

El legislador entrerriano defendió la iniciativa que presentó el jueves último en el marco del debate en comisión del proyecto de ley de Presupuesto 2023 para que todos los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias como el resto de las actividades y, además criticó al expresidente Mauricio Macri y su ministro del Interior, Rogelio Frigerio, por haber «eliminado los subsidios al transporte del interior».

«Todos somos iguales ante la ley y todos los jueces en actividad o jubilados tienen que pagar Ganancias si superan el mínimo no imponible, como cualquier hijo de vecino», expresó en declaraciones a radio de la Universidad de Entre Ríos, en las que explicó que su proyecto «incluye a todos, jueces de la Corte Suprema, camaristas, jueces, fiscales, funcionarios, todo el que supere los $330.000, paga Ganancias».

El costo

Al respecto, recordó que «un obrero automotor paga Ganancias, el presidente y sus ministros, los legisladores también; los únicos que no pagan son los que están en la Justicia».

Casaretto reiteró que la exención del pago de Ganancias para el Poder Judicial «significa un costo de $238.000 millones para el año que viene», y que la discusión en torno de la «intangibilidad» de los ingresos de los magistrados «viene desde hace 90 años», cuando en 1932 se aprobó el impuesto a los Réditos.

Por entonces, «la Corte Suprema interpretó que todos tenían que pagarlo menos ellos», recordó, además de señalar que «ese impuesto fue cambiado por el de Ganancias en la década de los ’70 y en la de los ’90 se eliminó la exención para los jueces».

No obstante, nuevamente «la Corte, encabezada por Julio Nazareno en 1996, volvió a disponer que todo el mundo pagara Ganancias menos ellos», indicó, en tanto que «a partir de 2016, se aceptó que pagaran Ganancias los jueces que entraran de 2017 en adelante, pero no los que estaban hasta esta fecha».

✅ DICTAMEN APROBADO. Hoy aprobamos el dictamen de mayoría del Presupuesto 2023. Se incluyó una propuesta mía que todos los Jueces paguen Ganancias. Se trata en la sesión del Martes@Diputados_Todos pic.twitter.com/bhpvhlFEvv

— Marcelo Casaretto (@mpcasaretto) October 20, 2022

El legislador del FdT destacó que cuando presentó el proyecto «hubo varios diputados de la oposición que pidieron la palabra y apoyaron», por lo que cree que «finalmente, el martes vamos a tener la mayoría para imponer este tema», en la sesión prevista en la Cámara de Diputados.

Casaretto aclaró que, a diferencia de la ley sancionada en 2016, si prospera su iniciativa «tendrán que pagar todos, independientemente de la fecha en que hubieran ingresado».

Inversión social

«Muchos piden más fondos para fortalecer las partidas en Educación, infraestructura, barrios populares y todo eso requiere una inversión del Estado», advirtió, para agregar que «el objetivo es que esa inversión social tan necesaria se financie con esa eliminación de la exención».

Casaretto también abogó por «revertir la concentración que dejó el gobierno anterior» en materia de subsidios al transporte de pasajeros y resaltó que el proyecto de Presupuesto 2023 asigna a las provincias $85.000 millones en ese concepto para 2023.

«Cuando asumí como diputado me encontré con que Mauricio Macri y Rogelio Frigerio habían eliminado los subsidios al transporte del interior, tuvimos que pelear desde cero para poder hacer algún aporte».

Al respecto, criticó que «frente a los $ 25 que está (el pasaje de colectivo) en la Ciudad de Buenos Aires, en el interior hay lugares que está entre $80 y $100» y remarcó que «es una situación que se viene arrastrando desde 2019».