En los últimos días, las manifestaciones en el Partido de La Costa contra EDEA y el municipio pusieron en el foco público el monto total de la facturación eléctrica. Sin embargo, al desglosar técnicamente los comprobantes, los datos contables permiten diferenciar el costo real de la energía de la carga tributaria aplicada.
Un análisis comparativo entre una factura de EDEA (Buenos Aires) y una de EPEC (Córdoba) permite transparentar la composición exacta de los tributos:
Análisis comparativo de la carga tributaria
| Concepto | Factura EDEA (Buenos Aires) | Factura EPEC (Córdoba) |
|---|---|---|
| IVA Consumidor Final | 21,00% ($14.058,68) | 21,00% ($11.895,55) |
| Marcos y Fondos Provinciales | Leyes 10740, 11769 (Art. 74/75/Fdo.) y 7290 ($13.613,42) | Fdo. Des. Ene. Prov. 10% ($5.664,57) |
| Tasas Municipales y Entes | No registra sobretasa municipal en este período | Ord. Imp. Municipal 12% + ERSeP + Ley 10281 ($7.080,67) |
| Total de Impuestos y Tasas | $27.672,10 | $24.640,24 |
| Relación Impuestos / Energía Neta | 42,47% | 43,50% |
Estructura de costos y distorsiones del debate
El desglose impositivo de la factura de EDEA muestra que la carga tributaria representa el 42,47% sobre el costo neto de la energía ($65.159,57), impulsada de manera directa por el IVA nacional y los marcos regulatorios provinciales de Buenos Aires. En contraposición, en distribuidoras provinciales como EPEC, el impacto proporcional alcanza el 43,50% debido a la suma del 12% de tasa municipal y el 10% de fondo provincial.
Los datos confirman que los incrementos finales responden a la readecuación de los precios mayoristas del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y a los niveles de consumo individual, descartando que el monto final obedezca a una sobrecarga de impuestos o tasas de origen municipal en la región.
Resumen de factura de EDEA
Resumen de factura de EPEC
